Forkjørsvei i Langnesbakken
Det
var enstemmig i kommunestyret i Tromsø 24. september om at langnesbakken skal
fra nå av være en forkjørsvei. At det er forkjørsvei vil si at alle sideveier
inn til veien har vikeplikt for bilene som kjører i bakken. Og det kommer i
tillegg 10-11 skilt om forkjørsvegen. Men vil alle ha forkjørsvei?
–
Det et veldig bra både for dem som skal opp og ned Langnesbakken. Det betyr at
det blir tryggere å ferdes i Langnesbakken vinterstid og at det blir færre
ulykker. Forkjørsvei vil både komme busser, bilister, gående og syklende til
gode, sier Hofsøy.
-Det
er en vanskelig bakke å kjøre i, så jeg synes det er bra at de har skal gjøre
bakken til en forkjørsvei, mener akupunktør Jing Sheng Shang som jobber på
Sjølund fysioterapi og akupunktur. Det er en bratt bakke og det verste er på
vinteren når bakken er glatt og bilene og bussene glir bakover.
-
Det er bare positivt med at de gjør veien om til forkjørsvei, for da trenger
man ikke å tenke på bilene som kjører inn til bakken, sier han.
-
Det verste er for fotgjengerne, men
siden veien har en strekning på tre kilometer så synes jeg ikke det gjør noe,
avslutter han.
Men
er det like trygt og bedre for alle? Foreldre til skolelever som går til og fra
skolen mener noe annet. Mange av foreldrene må følge barna deres bort til
lyskrysset fordi de mener det er farlig å gå over der. De mener det burde være
flere lyskryss og det bør bygges gang- og sykkelvei nederst i bakken, hvis ikke blir det alt for farlig for
de yngste å krysse veien.
– Rekkefølgen er
feil. Før skiltene for forkjørsvei kommer opp, burde sikringen av skolebarna
vært på plass, legger Berglund
til.
Politiet har fått brev om at
de må regne med at bilene kommer til å øke farten siden det er en forkjørsvei. Men det kommer ikke til å bli
noen problem, for de skal få fortau langs hele veien.
Og selv om det ikke er fortau
der trenger ikke folk å bekymre seg. I Ramsfjord er det heller ikke fortau og
der er det 60-sone og det har ikke vært noen ulykker så langt.
Skrevet av Zhanhua.


Denne artikkelen er helt grei, men litt urelevant/kjedelig. Det jeg stusset litt på er at dette ligner veldig på noe jeg har lest i iTromsø.
SvarSlett